0%
Du skal igang
  • Kom i gang med dine forberedelser i god tid! 

Introduktionen jeg håber og anbefaler på det kraftigste, at du prioriterer, uanset stadiet i din børnesag.

Husk! Du skal ikke frygte, men udvise respekt for, at du har en afgørende vigtig rolle og opgave i din sag.

Oplæsning af introduktion

Velkommen , til din første vigtige lektion

Der er så meget, der er universielt i forhold til ens egen rolle og opgave. Det er uanset ens familiemæssige scenarie eller, hvilket stadie ens sag befinder i den systemmæssige proces.

En børnesag har det med, at trække i langdrag. Ofte med lange perioder hvor intet sker, og pludseligt så går alt meget stærkt, ofte efterfulgt af endnu en periode med stilhed.

Jeg kalder de stille perioder, hvor man bare venter for; "stilheden før næste storm". Udnyt stilheden og forbered dig på alt det, som kan ske, inden næste storm bryder ud.

Forberedelsesfasen er universiel

Det betyder, uanset om vi taler om det, der sker i kommunen, Familieretshuset, Familieretten eller helt lavpraktisk, men ret væsentligt, det som sker hos instanserne, er det nøjaktigt de samme overvejelser, man som mor eller far skal gøre sig i sine forberedelser.

Det som er unikt og forskelligt er, hvad det er, som lige netop i dit scnarie er vigtigt, at forberede sig på?

Det er så selve forberedelsesfasen, hvor mange set i bagspejlet finder ud af, at den skulle have været grebet anderledes an - oftest efter et negativt udfald

Der er ingen nemme løsninger, ingen stjerneadvokater eller øvrige professionelle med magiske tryllestave, der lige kan fikse alt det, der skal fikses.

Som mor eller far, der står over for en undersøgelse, er det afgørende at stille sig selv spørgsmålet: Er jeg klar?

Det er misvisende at bruge absolutte udtryk som "altid eller aldrig". Jeg vil påstå, at næsten alle de forældre, der søger min hjælp efter en undersøgelse som BFU, BSU, eller FKU m.m. erkender i efterfølgende, at de har begået fejl på fejl.

Disse fejl bliver åbenbare i afgørelserne, hvor fagpersoners subjektive synspunkter og antagelser er dokumenteret sort på hvidt. Det er en forspildt mulighed for at have taget styringen selv.

Det rydningsarbejde, der ofte følger, er en tung og ressourcekrævende proces. Selvom det er muligt at rydde op efter et negativt udfald, kræver det en betydelig indsats og er alt andet end simpelt. Det er i disse situationer, man ser, hvor kompleks og til tider uoverskuelig ens sag kan blive.

Jeg giver dig nu indsigt i noget af det, som jeg i min personlige rådgivning, gennemgår med en mor eller far

Serien af undervisningsforløb under titlen "Bliv din egen Saggsleder & Pilot i dit barns liv", er gennemprøvet og udviklet gennem mange år for at hjælpe forældre som dig. Vil du have indblik i alt, kan dette undervisningsmateriale som du er skal til igang med, altså ikke stå alene.

Jeg har tilpasset hvert og et undervisningsforløb til nutidens udfordringer på børne- og familieområdet. Jeg tænker og arbejder ikke som "de andre" professionelle derude. Det har jeg aldrig gjort, og det har vist sig, at være nødvendigt i utallige børnesager, som jeg gennem årerne er blevet involveret i efter tabt sag; hvor min opgave er at vende den. 

Det er et kæmpe ressourcekrævende, langvarrigt og vedvarende arbejde, når der skal ryddes op efter fatale fejl, ofte baseret på forkert eller en meget "fattig" rådgivning til en forældre.

Der er bare forskel på de børnesager, hvor jeg kommer ind helt fra start og dem, der skal ryddes op i efterfølgende.

Undervisningsforløbene er samlet set din nøgle til at hjælpe dit barn ud af det mørke, det kan befinde sig i, og føre dem tilbage til lyset – trygt, sikkert og med en klar plan.

, du skal tage kontrollen over din børnesag

Det handler ikke kun om at navigere i sin komplekse børnesag. Det handler om at du skal tage kontrol, skabe klarhed og sikre, at du og dit barn får den støtte, I fortjener.

Det handler i bund og grund om, at du finder ud af, hvordan kan du sikre, at fagpersonen opnår samme interesse i løsninger, som enten på den korte eller længere bane, går den retning, du finder rigtigst.

Hvor er fagpersonens etik og moral, og hvordan opnår du sympati, anerkendelse og aller helst, forståelse for det du ser, hører, mærker, der danner grundlag for det du ønsker at opnå af løsninger, enten på den korte eller lange bane. 

Baseret på det jeg "normalt" møder i min rådgivninge af en mor eller far antager jeg, at før du når der til, skal du lige først blive bevidst om, hvad er de rette løsninger? Hvad er din argumentation for de løsninger, du i din egen søgen, og baseret på dit barns, din, og jeres hele eller todelte families historie.

Hvordan kan du nå dertil, at du også kan det.

De fleste forældre mener selv, at de er klar til mødet med systemet, men erfarer på bagkant, at noget gik galt.

Andre forældre er nervøse og meget usikre, fordi det er deres dyrbarste der er på spil, deres barn. Måske virker tidligere negative erfaringer med systemet nærmest re-traumatiserende, en situation der bestemt kan virke invaliderende følelsesmæssigt og psykosomatisk. 

Jeg vil vise dig alternative veje i forhold til "normalen" og give dig viden, som jeg håber vil kunne inspirere dig. Mit håb er, at du finder din indre styrke, bevarer tro, håb og åben og parat til, at smøre ærmerne op.

, unaset dit scenarie går du et forberedende stort arbejde i møde. Du er bestemt ikke alene, selvom det for mange kan mærkes sådan.

Det er min fineste opgave, at få dig flyttet i din bevidsthed, således du netop formår, at se det som skal sker og sker, både i din sag, men så sandelig også i dit barns liv. Dette undervisningsmateriale kan for nogen i første omgang virke enten en smule påståeligt og barsk. For andre kan det være, at de eksempler jeg trækker ind ikke er genkendeligt. For andre rammer jeg helt plet.

Det vigtigste er ikke om eksemplerne er genkendelige for dig. Det er min hensigt at ruske dig lidt, så du i tide ikke falder i den "normale adfærd" fra forældre, som deres sag udvikler sig og man går enten en eller flere undersøgelser i møde, der medfører det ene møde efter det andet. 

Lad os komme igang med det vigtige tema; forberedelsesfaserne.

Er du klar 🙂

10%
Så langt er du
  • Tænk langsomt, men hurtigt og resolut

Det første jeg anbefaler forældre, der går en samværs-, bopæls- eller forældremyndighedssag i møde er, eller i samme øjeblik, at de sociale myndigheder involveres, at man finder tid og ressourcerne til sine grundige forberedelser. 

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Overskrifter kan fortælle meget eller ingenting, alt efter om man giver sig tid til, at reflektere over betydningen af ord og egen adfærd

Når du er færdig med denne første lektion, hvor jeg gennemgår det, man som forældre ikke tænker over, er det dit valg, om mine første råd giver mening for dig.

Min introduktion til det vi skal nu, er som sagt med overskrifterne, tænk langsomt, men hurtigt og resolut.

Det hænger sammen med min gennemgang af betydningen og forskellen på at tænke hurtigt og langsomt. Som sagt vil temaerne jeg kommer ind på som eksempler, enten være indhold du kan relatere til i din børnesag, eller det rammer lidt ved siden af. Det gør ikke så meget, da det er pointen i det, vi skal tale om, som jeg håber, at du tager til dig, og finder brugbart.

Der er de forældre, der midt i følelsernes vold og det svære, begynder at lave sine notater og gøre klar til første skriftlige henvendelse, baseret på det umiddelbare. Ofte er det tvisterne, konflikterne eller den ene overvældende episode efter den anden, der fylder. Det skal du så kommunikere til den offentlige fagperson, som du er i dialog med.

Uanset alvorsgraden, føles dette som en stor og overvældende opgave. Når jeg siger "tænk langsomt, men hurtigt og resolut", er det fordi en børnesag ofte skifter gear og hastighed i det, som sker.

Lad mig forklare, hvad jeg mener:

  • Tænk langsomt: Tag dig tid til at overveje alle aspekter af din familiemæssige situation. Dette giver dig en fuld forståelse af, hvad der er sket, og er grundlaget for dine overvejelser om nødvendige løsninger på både kort og lang sigt. Overvej, hvad der skal ske, hvornår det skal ske, hvordan det skal ske, og med hvilke stærke, argumenterede bevæggrunde.
  • Hurtigt: Vær klar til at reagere hurtigt, da omstændighederne i børnesager kan ændre sig hastigt.
  • Resolut: Når du handler, skal det være med beslutsomhed, så der ikke er tvivl om din hensigt eller de skridt, du vælger at tage.

Kombination af omhyggelig overvejelse og beslutsom handling

Jeg forsøger at gøre dig bevidst om, at det er vigtigt, at du kombinerer omhyggelig overvejelse med evnen til at handle selvsikkert og med stor overbevisning overfor den du kommunikerer med, hvilket er essentielt i dynamiske og ofte uforudsigelige situationer som i din børnesag.

Timingen af din interaktion er også en faktor. Nogle gange kan man selv vælge, hvornår og hvordan man reagerer og til hvem. Der kan nemt opstå situationer, hvor man slet ikke skal agere, men er det et bevidst valg, er det også en interaktion fra din side.

Identificering af underliggende problemer

Men når jeg bliver kontaktet af en forælder, fornemmer jeg ofte hurtigt, at når der fortælles om det, der anses for at være det mest problematiske og alvorlige for deres barn, er det oftest ved dybere og en længere samtale blot en hypotese, en antagelse, en overbevisning, der tales om, eller et symptom på noget dybere.

Dybdegående analyse i din børnesager

Det er ligeledes i startprocessen, hvor jeg fornemmer forælderens fokus er på problem A og B, som man finder alvorligt, men det er først efter en længerevarende samtale og ofte flere samtaler, at jeg spotter, at problematik C, D, E og F er overset og måske der, den røde tråd og kilderne til problematikker skal findes. Problem A og B er muligvis endda kun et symptom forårsaget af problem C og D.

Din rolle og opgave, som din egen Sagsleder & Pilot i dit barns liv.

Jeg vil forsøge at forklare det på en anden måde, da dette er en meget vigtig øvelse som du, , skal være bevidst om. Jeg vil lære dig, hvorfor og hvordan du kan blive din egen Sagsleder & Pilot i dit barns liv. Og i den rolle og opgave, hvad betyder det reelt?

Hvorfor mon det er en vigtig øvelse, kan du reflektere lidt over.

15%
Så langt er du
  • Du kan tænke hurtigt eller langsomt

Det er noget vi alle gør i forskellige sammenhænge. Men lad os dykke ned i, hvad er forskellen på at tænke hurtigt og langsom, samt hvilken betydning har det for dig, at være bevidst om dette.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Den fantastiske internationale bestseller Daniel Kahneman har skrevet bogen; “Tænke hurtigt og langsomt”.

Hans bog har markeret en milepæl i vores forståelse af den menneskelige hjerne og adfærd. I bogen udforsker Kahneman de fejlslutninger, som naturligt opstår i vores tænkning, et universelt fænomen, der påvirker os alle.

Disse fejlslutninger er særligt kritiske i komplekse situationer som børnesager, hvor instinktive reaktioner ofte kan føre til beslutninger, der ikke er optimalt gennemtænkte. Ved at forstå og anerkende disse mentale faldgruber kan vi bedre navigere gennem de følelsesmæssigt ladede og juridisk komplekse processer, der involverer børne- og familiesager.

For eksempel sker det ofte, at forældre favoriserer information, der bekræfter deres forudindtagede opfattelser. Dette kan føre til, at man overser vigtig viden og dybere indsigt, der kunne ændre ens perspektiv på eget barn, sig selv, sin hele eller todelte familie samt sin sag.

Det er derfor afgørende, at vi er bevidste om disse fejlslutninger, som kan påvirke vores beslutninger i enhver grad, og aktivt arbejder på at minimere deres effekt.

Lad os lige komme med et hypoteskt scenarie som eksempel, der kan forklare lidt dybere forskellen mellem information og viden

Denne forståelse og bevidsthed om dette, er afgørende for enhver mor eller far, der navigerer i komplekse børnesager. 

Jeg vil forklare denne forskel med et typisk eksempel fra en for mange genkendelig situation, som også relaterer vores forståelse af den menneskelige hjerne og adfærd; "tænk hurtigt" og "tænk langsomt" fra Daniel Kahnemans teorier.

Information: Tænk Hurtigt

Information er de data og fakta, du modtager. Det kan være en udtalelse fra børnehaven eller skolen, meddelelser fra de sociale myndigheder, eller anbefalinger fra de offentlige fagpersoner, som sundhedsplejersken, lægen og mange flere.

Disse data er ofte uden dybere sammenhæng eller fortolkning. Eller deres fortolkninger der kan fremstå konkluderende, kan være baseret på en stereotypisk opfattelse, holdning og mening - altså hvad de tror.

Når du tænker hurtigt, reagerer du instinktivt på denne information. Du modtager en e-mail fra læreren og reagerer umiddelbart uden dybere analyse. Dette er nyttigt i situationer, hvor hurtige beslutninger er nødvendige, men det kan også føre til overfladiske konklusioner uden fuld forståelse af situationens kompleksitet.

Det er her de fatale fejl ofte sker!

Viden: Tænk Langsomt

Viden udvikles, når du tager dig tid til at bearbejde og reflektere over den indsamlede information. Dette sker i "tænk langsomt" fasen, hvor du analyserer information, ser sammenhænge, og anvender din forståelse til at træffe velovervejede beslutninger.

For eksempel, efter at have modtaget en information fra en af de førnævnte offentlige fagpersoner, bruger du tid på at overveje, hvad den information betyder i forhold til dit barns adfærd, trivsel og udvikling socialt og fagligt.

Det kan være, at den information du har modtaget, giver anledning til spørgsmål fra din siden, således information der kan mistolkes, måske forstås på flere forskellige måder, eller beskrevet information der er taget ud af en kontekst, kræver flere informationer, for at få klarhed over den samlede mængde informationer, der er behov for når du eller andre skal omsætte informationen til en dybere forståelse, vi nu kan kalde for konkret viden. 

Det kan være, at du får behov for at tale med andre fagkompetencer om den information du har modtaget, således du kan perspektivere til andre sammenhænge, hvor der også er informationer, der tilsammen skal sammenfattes som et klart og tydeligt billede, som vi kan kalde for viden.

Det andet undervisningsforløb; den universielle opgave og workshop giver dig inspiration og konkrete redskaber til, hvordan du kan navigere kommunikativt, analytisk og især, hvordan formidler du din viden, så den er præcis, konkret og der, hvor du udviser dine metalinseringsevner - altså du ser dit barn, dig selv, og jeres hele eller todelte familie fra utallige perspektiver.

Dette er en alt afgørende øvelse, der kan blive udslagsgivende for udfaldet af del konklutioner eller endelige afgørelser i kommunen eller domme familieretsligt.

Pas nu på ved ikke at falde i tænk hurtigt fælden!

Som mor eller far er det vigtigt at skelne mellem at handle på ren information og at handle baseret på viden.

Det dit barn fortæller, symptomer og reaktioner, hvor kommer de fra? Jeg kommer lidt mere ind på det i lektionen "børnesamtalen", der også er en vigtig lektion.

Men ved at tage et skridt tilbage og anvende "tænk langsomt" metoden, kan du overveje flere perspektiver, indsamle yderligere information og måske opdage underliggende årsager eller misforståelser, før du handler.

Hver gang man handler hurtigt i en hver interaktion er situationen, hvor de fatale fejl potentielt kan ske i en kommende eller verserende børnesag.  

Skal "vi" nu også altid lytte til barnet?

Lytter vi altid til barnet?

Hvordan lytter vi til barnet?

Ændrer barnet mon sin historie - fortælling over tid? Fanges det mon? Hvorfor fastholder barnet sin historie - fortælling, eller hvorfor ændres udsagn?

Forsøger barnet at fortælle os noget via sine symptomer og reaktioner, som bør skærpe vores opmærksomhed i at kunne opnå forståelse for disse?

Er barnet mon pårørende til en mor eller far, som barnet påvirkes af? Hvordan udviser barnet det? Det er her forælderen kan lide af et eller andet ukendt eller kendt. Det er her forælderen er misbruger, har en ubehandlet sindslidelse eller er dyssocial personlighedsforstyrret.

Er det barnet udtaler sig om, et barn der reelt har opnået beskyttelse og kan tale frit? Eller er barnet fortsat alene i mørket uden voksen støtte - og det er lykkedes den krænkende forældre via stalking by proxy, gaslighting, victim blaming, at få hjælp fra fagpersonerne til at fastholde barnet i mørket?

Det som barnet udtaler, kommer det fra det meget brugte begreb forældrefremmedgørelse eller blot en copingstrategi, som barnet har udviklet gennem tid. Er der noget i barnets fortælling, som der kan laves hypoteser eller synteser på?

Eller kan barnet udtale sig frit - og i ordet frit menes, uden frygt for repressalier? Og nu beskyldes den beskyttende forælder for forældrefremmedgørelse?

Lad os lige samle lidt op på denne introduktion af både forskelle på information og viden, tænk hurtigt og langsom

For forældre i en børnesag er det væsentligt at udvikle evnen til både at reagere hurtigt, når det er nødvendigt, og at træde tilbage og reflektere, indsamle mere viden, lave sine analyser baseret på hypoteser og synteser, metoder du vil lære meget mere om i undervisningsforløbet; "den universielle opgave og workshop". 

Ved at skelne mellem at håndtere information og udvikle viden, styrker du din kapacitet til at støtte og beskytte dit barn effektivt i både enkle og komplekse situationer.

Du skal være opmærksom på, hvor dine fejlslutninger helt naturligt opstår når du tænker hurtigt på den information du modtager. Jeg vil i denne lektion bevidstgøre dig om nogle af de hypigste fejlslutninger, der reelt kan blive fatalt for dit barn, dig og din familie, hvis du ikke fanger disse i tide. Det er her, hvor du skal udfordres som mor eller far på egne forudindtagede opfattelser.

Den svære opgave og rolle er så, hvordan formidler du kommunikativt den viden du opnår? Hvordan støtter du bedst dit barn ud fra den unikke situation?

Som utallige forældre har udtalt til mig, er det vigtigste de har lært fra mig, er betydningen af at blive sin egen Sagsleder & Pilot i mit barns liv.

Det er den rejse, som jeg gerne vil have dig på, og helst så tidligt som overhovedet muligt!

20%
Så langt er du
  • Er Manderådets perpektiv et eksempel på, at tænke hurtigt eller langsomt   

Lad os dykke ned i, hvad er forskelle på at tænke hurtigt og langsom, samt hvilken betydning har det for dig, at være bevidst om dette.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

En almindelig fejlslutning er at tænke hurtigt og antage; "hvad du ser, er alt, hvad der er"

Lad mig inddrage et typisk eksempel på tænk hurtigt (den hyppigste faldgruppe):

Det, jeg nu vil sige, kan være upopulært, men jeg vælger ikke den populistiske vej. For effektivt at hjælpe en forælder med at blive deres barns redningsplanke kræver det mod fra min side som professionel at sige fra, når samtalen tager en forkert retning og tiltrækker forældre, der kun søger en simpel forklaring på de overvældende udfordringer, de står overfor.

Det er så her, at samtalen forældrefremmedgørelse dominerer samtalen og begrebet, bliver nærmest dyrket som en religion.

BREAKING NEWS

Vi har nu en lov om at sanktionere 'forældrefremmedgørelse' 

Torsdag den 19. december 2024 blev lovforslag L 66 vedtaget. - Det er reelt trods lovændringen, et ulovligt begreb, der vil skade ofre for vold i hjemmet og børn yderligere. Det er er diskrimination af voldsramte mødre og børn. Men det er bestemt også diskrimination af voldsramte fædre, hvor begge køn kan agere som den beskyttende forældre i en kompleks familieretlig eller social sag.

Journalisterne i den danske presse har ikke sat ind i de alvorlige problemer, der er forbundet med denne dyste udvikling. 

Det er ikke julefred og ro, der har spredt sig over dansk familieret. Det er snarere stilheden før næste storm, jeg forudser ikke bliver en storm, men en orkan.

Det betyder ikke, at man som mor eller far ikke kan håndtere og navigerer gennem eller omkring orkanen, der kræver blot endnu flere ressourcer og kompetencer - kompetencer og viden jeg med mit undervisningsforløb har gjort klar til dig.

PAS, eller "Parental Alienation Syndrome", er et begreb indført af psykiateren Richard A. Gardner i 1980'erne. 

PAS beskriver en tilstand, hvor et barn uretmæssigt afviser en af sine forældre, ofte under højkonflikt skilsmisser. Denne manipulation fremhævede Gardner, kunne have dybtgående psykologiske konsekvenser for barnet og kan alvorligt påvirke den fremmedgjorte forælders forhold til barnet.

Gardner hævdede, at barnet bliver manipuleret af den ene forælder (den fremmedgørende forælder) til at vise urimelig frygt, respektløshed eller fjendtlighed over for den anden forælder (den fremmedgjorte forælder), og at barnet måske endda fortæller usandheder om den fremmedgjorte forælder.

Vil du se til interviewet med professor Ben Hine fra England

klik her


Manderådet er fast overbevist om, at PAS (Parental Alienation Syndrome) er et kæmpe problem!

Dette illustrerer, hvordan debatten ofte cirkler om det samme emne, uden at udforske anden evidensbaseret viden, der kunne modsige Manderådet og lignende organisationer, som næsten udelukkende fokuserer på forældrefremmedgørelse.

Jeg anerkender, at PAS (forældrefremmedgørelse) kan forekomme. Dog viser min erfaring som rådgiver, at i 99% af de komplekse børnesager jeg behandler, skyldes børnenes udsagn og adfærd oftest pårørende adfærd snarere end forældrefremmedgørelse.

Når en forælder hurtigt og naturligt antager, at "hvad du ser, er alt, hvad der er", kan dette let føre til misforståelser eller forvrængninger af sit barns reelle situation. Ved at tage sig tid til at tænke langsomt og være åben for nye perspektiver, evidensbaseret viden, som mange forældre aldrig har lært og ingen børneorganisationer og ej heller Manderådet taler om, kan man opnå en mere nuanceret forståelse og afdække årsager til det sit barn udtrykker verbalt og i sin øvrige adfærd. Dette skift i perspektiv er så vigtigt, da det kan afdække andre mulige årsager til de problematikker, der giver anledning til store bekymringer for sit barns trivsel og udvikling.

25%
Så langt er du
  • Er Manderådets perpektiv et eksempel på, at tænke hurtigt eller langsomt   

Lad os dykke ned i, hvad er forskelle på at tænke hurtigt og langsom, samt hvilken betydning har det for dig, at være bevidst om dette.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Samtalen om forældrefremmedgørelse hjælper krænkeren, men hvem er krænkeren? 

Mon Manderådet er bevidst om, at blandt deres medlemmer findes både krænkere og voldsudøvere?

Går samtalen krænkerens vej, uanset om det er en mor eller en far? Hjælper samtalen om PAS den beskyttende forælder? Alle disse spørgsmål er afgørende i forhold til betydningen af at tænke hurtigt versus langsomt.

Det er få spørgsmål, men som er afgørende for at forstå nødvendigheden af en dybere og mere nuanceret tilgang til diskussionen om forældrefremmedgørelse.

Forældrefremmegørelse vs. Pårørende Adfærd

Jeg er ikke enig i professor Ben Hine´s syn på forældrefremmedgørelse (PAS). Vil du frigøre dig fra den fastlåste tankegang, ved at opnå ny viden, der kan hjælpe dig med at få opmærksomheden på andre vigtige perspektiver, anbefaler jeg kraftigt, at du også ser min videopodcast om:

Klik her

Nedenstående er påstande fra mange fædre og også Manderådet, når de ikke ser deres børn. 

Jeg bemærker, at Manderådet gentager argumenter fra psykiateren Richard A. Gardner om PAS (Parental Alienation Syndrome), som historisk har hjulpet krænkende fædre til at vinde sager over beskyttende mødre.

Betyder dette, at jeg udelukker fædre i min rådgivning? Absolut ikke! Jeg rådgiver selvfølgelig også fædre. Dog er den dominerende og ofte unuancerede samtale, selv fra en professor, der må anses for at være ekspert, noget jeg gladeligt udfordrer fagligt i enhver diskussion.

En dybdegående samtale vil afsløre svagheder i argumentationen, og det der siges som troværdig viden, er ofte kun det, en stakkels forælder uden dyb viden let kan komme til at tro på.

Citat fra Manderådet:

Kvinde- og børneorganisationer har i årtier kæmpet imod begrebet: "Forældrefremmedgørelse". 

De har argumenteret: "Mødre manipulerer ikke børn...det handler om at børnene ikke vil se deres far, eller at han er voldelig eller har en anden problematisk adfærd".

30%
Så langt er du
  • Du kan tænke hurtigt eller langsomt

Splitting mellem mødre og fædre aktivister støjer 

Den støj og splitting medvirker til den kaos vi ser på det kollapsede børne- og familieområde, ikke bare i Danmark, men i samtlige Vestlande.

Skal vi undgå splitting, skal vi tænke langsomt!

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Temaet forældrefremmedgørelse har farlige eftervirkninger

Samtalen om forældrefremmedgørelse medfører, at får ikke andre oplysninger, der kunne udfordre og som i virkeligheden kunne være det allervigtigste, vi som samlede forældre, fædre og mødre, aktivister og professionelle kunne debatere og samtale om enten istedet for, eller som supplerende viden.

Vi er på børneområdet ikke bare i 11 time vi nærmer os "point of no return". De ressourcer der skal bruges til at sikre et positivt udfald i børnesager er overvældende og det arbejde, som jeg råder dig til at proritere i mit undervisningsmateriale, er forskellen på at være fuldt forberedt eller blive "kørt over" af de massive sysmtemmæssige krafter.

Modstanden fra det etablerede PAS narrativ er meget dystert

Når jeg som ekspert offentligt modsætter mig det almindeligt accepterede narrativ om forældrefremmedgørelse, mødes jeg ofte med stærk kritik. Forældrefremmedgørelse er altså ganske ukritisk blev accepteret og bruges nu i enhver kontekst i en børnesag.

Enhver forældre skal træffe et valg; beskyttelse af sit barn eller tabt sag

Lidt provokerende kan jeg så bare sige, vil "du" blive dit barns redningsplanke eller vil du tabe dit barn til forælderen, som er "et eller andet". Når jeg siger; en forælder der er "Et eller andet", peges jeg i retningen af en dyssocial personlighedsforstyrede forældre, der kunne dække under psykopaten, narcecisten, sociopaten, misbrugeren eller, en ubehandlet eller ikke anerkendt sindslidende.

Forældre til et tvangsanbragt barn, kan sagtens stå i samme situation som skilsmisseforældre, blot på en anden måde.

Blandt fortalerne for PAS findes der en krænker og beskytter, men krænkeren vinder oftest

Når vi taler om forældrefremmedgørelse, er det mon krænkeren, overgrebsmanden/kvinden, der har en bestemt interesse i, at udøve nærmest propagada lignende interaktioner, der får den lyttende forældre, til at tænke hurtigt og tage det til sig, som det som sker med sit eget barn?

Det interesante spørgsmål, vi stort set ikke taler om offentligt, kunne det tænkes, at der ind i mellem er tale om en beskyttende forælder, der som en af de få er lykkedes med at skærme deres barn? Må vi tale om det som hypoteser i samtalen om forældrefremmedgørelse? Nej! Det må man ikke!

Fortalerne for PAS, er det grundet en populistisk tankegang, eller er de selv krænkere? 

De forældre der modtager vinklet informationer, der underbygger "interessenternes fortælling", men samtidigt udelukker de kritiske faglige røster og direkte evidens, bliver det begyndelsen på alvorlig situation, med store konsekvenser som følge for barnet, den beskyttende forælder. 

Med mine år på bagen kan jeg hermed bekræfte, men ikke bevise grundet min tavshedspligt, ja det er krænkeren, der oftest fører an i PAS samtalen.

35%
Så langt er du
  • Betydning af en dybdegående, analytisk tilgang ved at tænke langsomt, er alt afgørende

Tænk hurtigt, kan være godt i nogle situationer, men det betyder også at tænke overfladisk! Det bliver begyndelsen på, at man ikke får medhold i sin børnesag uanset myndighedsspor. Fordi ens fokus er på det umiddelbare, "hvad du ser, er alt, hvad der er".

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Offerrollen bliver dyrket i tænk hurtigt, og "hvad du ser, er alt, hvad der er"

Fejlslutningen er markant for utallige forældre, og når jeg siger utallige, må jeg hellere præcisere:

Det er i 99% af samtlige komplekse børnesager, som jeg har været rådgiver på gennem årerne, hvor en far eller mor påstår, at deres barn bliver forældrefremmedgjort, men det er barnet ikke!

Men jeg kan stille spørgsmålet igen, hvad handler det så om? 

I et rådgivningsforløb med mig, kan man som forældre ikke undgå at tænke langsomt. I den proces finder den forældre med den påstand ud af, at det netop ikke handler om forældrefremmedgørelse, men at barnet er pårørende til "et eller andet", og som pårørende udviser barnet bekymrende symptomer og reaktioner.

Hvorfor er det en vigtig opdagelse?

Et barn der er forældrefremmedgjort, som ifølge mine erfaringer kun er ca 1% af samtlige komplekse børnesager, som jeg har været involveret i, kan ikke redes!

Det forældrefremmedgjorte barn er i krænkerens solide greb, og skal være ekstrem heldig, for at kunne løsrive sig.

Et barn som er pårørende til "et eller andet", og det er typisk den personlighedsforstyrede, misbrugeren eller en kendt eller ukendt sindslidelse, kan redes!

Det kræver dygtighed, viden, konkrete redskaber og metoder fra en beskyttende forældres side i sit forsøg på, at skærme sit barn i helt eller delvist og sikre rette intervention. En viden hverken Mandecentret eller øvrige børneorganisationer til dags dato, ikke besidder. Jeg har i hvert tilfælde personligt ikke set det via deres kommunikation offentligt.

Jeg håber ikke, at jeg har tabt dig helt på nuværende tidspunkt, da det er principperne i "tænk langsom", der er afgørende for dig.

Du må ikke lave samme fejl som utallige forældre, og som jeg erfarer, er primært det som sker. Når man som mor eller far lader sig styre af det umiddelbare, nemme ved en ukritisk og tillidsfuldt, at "tænke hurtigt", så fejler man!

Unaset din unike situation og din holdning til temaet forældrefremmedgørelse, som jeg professionelt ikke kan bakke op om uden inddragelse af andre evidensbaserede perspektiver, antager jeg, at du på har forstået vigtigheden af at tænke langsomt.

Lad os se nærmere på, hvordan du aktivt kan anvende denne viden i din komplekse børnesag. Er det mon relevant viden inde, under og efter din undersøgelse uanset typen?

40%
Så langt er du
  • System 1. | Du kan tænke hurtigt

Vi kan tænke “hurtigt”, intuitivt og styret af tillært eller indlejrede mønstre.

Det er faktisk en effektiv egenskab når vi i dagligdagen tager mange små beslutninger. Det kræver ikke mange kræfter og læner sig ofte op ad, hvad vi plejer at gøre eller, hvad vi bliver pålagt at gøre af kompetencer, vi har tillid til.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

System 1 | Du kan tænke hurtigt

Altså i system 1. stoles der blindt på dèt der høres, læses og ses.

Når du tænker hurtigt, styrer du ikke selv dine tanker, men lader hjernen styre selv. Man kan sige hjernen er på autopilot. Der skal meget til at slå den tankegang fra. Både børn og voksne påvirkes af konstante fortællinger om emner fra ”dem som er klogere”, netop fortæller os. Fortællingen er umulig at undslippe. Fordi medier gengiver ofte ukritisk "eksperters" udsagn.

Det vil sige, at vi bliver programmeret via alle vores sanser. Der tales ikke meget om, at vores neurologiske netværk bliver opbygget meget solidt i vores hjerne med narrativer fra de ”kloge”.

Det som siges højt, bliver til virkelighed.

Nu bevæger jeg mig fra temaet forældrefremmedgørelse til det mere generelle. Det er tydeligt, at når et narrativ igen og igen bliver fastholdt af eksperter og myndigheder, bliver det for mange til virkelighed.

På den måde bliver konkret og kritiske fakta enten nedtonet eller blankt afvist af myndighederne eller særlige interessenter, som arbejder for en kommune eller familieretligt. Her tænker jeg særligt på socialrådgiveren, sundhedsplejersken, familiebehandleren og mange, mange flere faggrupper.

Skal jeg spore dig ind på konkrete eksempler i overskrifter, er det typisk her, hvor vold blot bliver henlagt som højkonflikt. Eller konflikter mellem den ene forældre og barnet, bliver henlagt som forældrekonflikt og barnet "blot" er klemt mellem forældrene.

Det er her det tydelige barn, bliver tolket som, at det er præget af den beskyttende forældre. Det er her hvor barnet der ændre historie over tid, ikke fanges og det barnet siges, blot tages for troende. Det er her begreber som samarbejde, barnets bedste, samværschikane metaliseringsevne og mange flere, baseres i en børnesag på holdninger, meninger og sysninger. Desværre lider fagligheden kraftigt hos de offentlige fagpersoner. 

Det var min motivation for at udarbejde serien af videopodcast, der blandt andet indeholder begreber der tolkes forskelligt alt efter myndighedsspor. I lektionen obligarorisk viden, er der øvrige vigtige podcast, jeg har lavet, fordi det er vigtigt at vide, hvordan tænker de offentlige fagpersoner der arbejder i systemet og hvorfor agerer de ofte usagligt og fagligt fattigt, hvilket rigtig mange forældre erfarer også er deres virkelighed. 

Med den viden, er du i gang med at tænke langsomt, og opstarten på din proces, hvor du kan se på, hvilken viden kunne være relevant for dig når du skal navigere kommunikativt i din sag.

De vigtige kilder til viden gøres tavse

Der er en del offentlige fagpersoner, der er meget faglige, nuancerede og dedikerede i deres arbejde. Udfordringen er, at ofte bliver gjort tavse. Jeg beskriver problematikkerne flere steder, hvor jeg blandt andet forsøger at forklare, hvad er Kids Rescue Netværket.

Psykologen der ville tale om forråelsen og ondskaben blandt samtlige offentlige fagperson, forsøgt gjort tavs!

Der vil du blandt også kunne læse om psykologen Dorthe Birkmose, der har skrevet bogen og holder foredrag om forråelsen, og når gode mennesker handler ondt. Jeg sætter det Dorthe sige i sammehængen, når forråelsen og ondskaben bliver direkte ødelæggende for børn, forældre og familier.

Vil du høre 2½ times foredrag fra Dorthe Birkmose, hvor hun blandt andet fortæller om, hvordan hele systemet ønskede, at hun skulle tie stille. Det gjorde hun ikke!

Dyk ned i emnet - klik her

Interessenterne målretter og tilpasser der sevices deres kunde, kommuner eller familieretligt, og de leverer, det som bestilles

Der er blot mange interessenter, der målretter og tilpasser deres arbejde efter systemets ønsker - altså det systemet bestiller, er det fagpersoner i det private leverer, når de udføre deres bestillingsarbejde for den offentlige sektor.

Der er et problem, når hver og ens specifikke faglige felt ikke er udstyret med et kompas, der peger i retning af høje moralske og etiske æreskodekser. 

Disse interessenter findes hos det vi kalder for trejdie aktørere, der hyres ind til eksempelvis en børnesagkyndig undersøgelse eller forældre kompetence undersøgelse.

Så er der organisationerne som Børns Vilkår, Red Barnet og mange, mange flere. De leverer også det, som der kan tjenes en skilling på. Lad os inden for et ud af utallige temaer de markedsfører, og som vi ukritisk antager som troværdigt.

45%
Så langt er du
  • Hvornår du vælger, at tænke hurtigt eller langsomt, er dit valg

Vi tænker hurtigt, når vi grundlæggende som civilsamfund har ubetinget tillid til Børns Vilkår og øvrige børneorganisationer. 

Er det mon et problem?

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Allerførst, har vi et problem i Danmark med voldsramte børn og unge? Ja absolut!

Når vi via reklamer bliver mindet om hjerteskærende "STOP VOLD" kampagner, kan det have dybtgående psykologiske og sociologiske effekter på civilsamfundet.

Vi tænker hurtigt, fordi vi grundlæggende som civilsamfund har ubetinget tillid til Børns Vilkår og øvrige børneorganisationer. 

På den ene side skaber kampagnerne opmærksomhed om vold mod børn – et emne, som ingen naturligvis støtter. Mange tænker straks: "Hvor er det godt, at Børns Vilkår hjælper de voldsramte børn." Men samtidig mangler vi at dykke kritisk ned i, hvordan temaet vold bliver formidlet gennem disse kampagner

Skolebørn inddrages i emnet, men problematikker i forhold til vold mod børn forsimples til en fortælling om "typer af vold" og om "barnets ret til beskyttelse". Derved bliver gabet mellem det, som fortælles, og virkeligheden markant og alvorligt stort. Civil befolkningen og utallige fagpersoner tænker generelt ikke langsomt, og dermed ikke kritisk i forhold til Børns Viklkårs kampagne STOP VOLD.

Deres målgruppe mærker gabet mellem det, de via deres handlinger og fortællinger videreformidler – effekten, der skaber misforståelser og bliver til den troværdige historie – og den manglende hjælp, som udelukker sårbare børn og familier.

Det betyder, at Børns Vilkårs præsentation af vold som et ensidige problemer, uden at de tager højde for de komplekse dynamikker i børnesager. Problemet er, at det tror fagpersoner som pædagogger, lærere, sundhedspersonale og sagsbehandlere så på, og det udelukker så viden fra de virkelige eksperter som Socialstyrelsen, der har udarbejdet vejledninger til samtlige fagpersoner med titlen, "den professionelle tvivl", tidlig opsproing af vold mod børn og unge.

Denne tillid til Børns Vilkår er resultatet af mange års fortællinger, der positionerer organisationer som Børns Vilkår som ufejlbarlige, hvilket gør det svært for civilsamfundet at stille kritiske spørgsmål.

Lad os nu dykke ned i detaljerne og se på, hvad der faktisk sker i kampagnen, og om mine bekymringer og kritik er saglige og relevante.

Er gabet mellem de massive kampagner og undervisning af børn og unge og virkelighedens vilkår, mon et kæmpe problem?

Til at forklare det alvorlige, som jeg spotter, og baseret på utallige børn og unges fortællinger om deres virkelighed i forbindelse med deres tvangsanbringelse eller komplekse skilsmissefamilie, vil jeg bruge remsen: problem, reaktion, løsning.

Problemet

Opmærksomheden kommer på et tabuemne og stort problem. Taget omfanget af Børns Vilkårs kampagne og nødvendigheden for undervisning af skolebørn, mærker jeg det som et opråb, hvor vi i hele civilsamfundet bliver gjort opmærksom på, at det er alvorligt som børn og unge oplever vold og omsorgssvigt i hjemmet i dagens danmark. 

Det mærkes, hvordan kampagnen optager hele Danmark ubevidst, men bliver til et bevidst samtaleemne for pædagoger, skolelærere, fritidsklub medarbejdere, altså de fagpersoner, der omgiver skolebarnet og faciliterer STOP VOLD undervisningen. 

Kampagnerne har skabt stor opmærksomhed om emnet STOP VOLD, hvilket alle børn, unge og fagpersoner nu involveres i. Børns Vilkår opnår den ønskede opmærksomhed på deres italesatte problem!

Reaktionen

Reaktionen bliver, at vi skal som civilsamfund bakke op om Børns Vilkårs STOP VOLD kampagne og tage imod den hjælp de som børneorganisation og ekspert facilitere til både fagpersonerne og skolebørnene, så alle kan lære om emnet vold. Herunder om barnets rettigheder, som ethvert barn naturligvis skal have kendskab til.

Hvordan civilsamfundet reagerer på kampagnen, ses i omfanget af økonomisk støtte til Børns Vilkår.

Dette bakkes fuldt op af institutionsmiljøer, skoler og fritidsklubber, hvor børn og unge har deres primære færden.

Løsningen

Børns Vilkår har løsningen og gjort det nemt for fagpersonerne til skolebarnet ved at udarbejde undervisningsmateriale og stille deres faglige ekspertise til rådighed.

Ifølge kampagnen med Børns Vilkårs opråb om de voldsramte børn, anerkendes helt naturligt det store samfundsmæssige problem, vi som civilsamfund har et ansvar i at løse.

Der bliver altså fuld opbakning til den løsning Børns Vilkår, som børneorganisationen foreslår.

Er der “huller” i STOP VOLD kampagnen?  

Ja, der er utallige og set fra det perspektiv, hvor jeg netop arbejder med voldsramte forældre og børn og de meget komplekse tvangsanbringelser- og skilsmissesager, er der ikke blot bekymrende, men alvorlige perspektiver, der er blevet undladt i STOP VOLD kampagnen..

Når kampagner og undervisning ikke reflekterer den komplekse virkelighed, de voldsramte børn lever i, risikerer vi ikke bare at svigte dem, vi svigter dem.

Præmissen for STOP VOLD kampagnen 

Vi skal lytte til barnet. Det er så her, hvor jeg stiller de relevante spørgsmål; skal "vi" nu også altid lytte til barnet? Lytter vi altid til barnet? Hvordan lytter "vi" til barnet?  Derudover er endnu et relevant spørgsmål, kan “vi” stole på barnets stemme - og er det troværdig viden? 

Har fagpersonen fået opfattelsen af, at barnet netop ikke sagde noget som var ”farligt” eller ikke konkret og tydeligt, muligvis fordi, at der aldrig er blevet stillet de rigtige spørgsmål, kan myndighedernes beslutninger om, hvad der er bedst for barnet, blive på et forkert grundlag. I de situationer, hvor barnet er pårørende og ubevidst har udtalt sig mod egen vilje og bedste, fanges det ikke.

Det samme sker ofte for de børn, der rent faktisk fortæller tydeligt om overgreb. Vurderinger og tolkninger sker som vinden den blæser, eller den vej fagpersonen ønsker vinden skal blæse. Det sker hver dag, alt for mange gange! 

Der er ligeledes utallige eksempler på, at det som det tydelige barn fortæller, bliver irettesat som "det er ikke sandt" - eller "alle børn skal" - eller "alle børn har behov for"...

I psykologien er det ganske forkert og uansvarligt. Et barn har ret til at have egne holdninger og meninger, baseret på barnets unikke levevilkår. Opmærksomheden fra fagpersonerne er på barnet ret til at blive hørt, men det er op til barnet, om det vil sige noget, og hvor meget det vil sige. Det vigtige for fagpersonerne er at kunne sige højt, at der er blevet talt med barnet og lyttet.

Opsporing af vold

Socialstyrrelsens guidelines til afdækning af mistrivsel – og tidlig opsporing af overgreb og øvrige guidlines omtalt i afsnit 3, "Faldgrupper", hvor det centrale er

Tidlig opsporing af overgreb er en vedvarende proces. 

Processen gentages, hver gang der kommer nye informationer, nye tegn og reaktioner på, at barnet er i mistrivsel og/eller udsat for overgreb, indtil man er sikker på, at barnet er i trivsel og udvikler sig som forventet.

Jeg har ikke mødt en enste offentlig fagperson, der ved, at dybdegående og relevant materiale eksisterer i forbindelse med;

Forældrene, der prøver at beskytte og skærme deres børn, møder ofte modstand fra et system, der følger en rigid doktrin. 

Dette kan føre til en følelse af håbløshed og afmagt hos både børn og forældre, og det kan have alvorlige konsekvenser for børnenes trivsel og udvikling.

Systemet svigter alt for ofte barnet og den beskyttende forælder! Det er her det ofte sker, at

Enten placeres barnet hos den dyssociale personlighedsforstyrrede forælder af domstolene:

  • Bopælsforældre, som ikke kan beskytte børnene mod den “dyssociale personlighedsforstyrrede” samværsforældre.
  • Samværsforældre, som har mistet børnene til den “dyssociale personlighedsforstyrrede” bopælsforælder.

Eller kommunen tvangsanbringer barnet grundet pseudo-konflikten mellem forældrene. Ofte får krænkeren, den dyssociale personlighedsforstyrrede, frit spil til at kunne fortsætte sine overgreb mod barnet i sin anbringelse.

Disse hjerteskærende virkelighedsscenarier lever i bedste velgående under narrativet "barnets bedste" - og det tror Hr. og Fru Danmark så på!

Ukrisk tilgang, bliver endnu en trussel  

Kunne det tænkes, at disse fagpersoner tillæres via undervisningsmaterialet fra Børns Vilkår, at følge en forsimplet doktrin, som ikke tager højde for de komplekse og individuelle udfordringer, disse børn står overfor. 

En doktrin er en fastlagt trosretning, lære eller princip, som anses for at være absolut eller uomtvistelig inden for en bestemt kontekst. Når fagpersoner følger en forsimplet doktrin, betyder det, at de handler ud fra et rigidt og ureflekteret sæt af regler eller principper, der ikke tager højde for de individuelle og komplekse problematikker, børnene har.

Dette kan medføre, at de reelle problemer ikke bliver adresseret korrekt, og at børnene ikke får den hjælp, de har brug for. Eller hjælpen bliver på et misforstået grundlag, hvor der er stor fare for, at den misforståede hjælp kommer til at virke som endnu et overgreb på barnet

Derfor er det afgørende at skabe en debat om, hvordan vi som samfund kan sikre, at kampagnerne og den faktiske indsats mod vold hænger sammen og effektivt adresserer de reelle udfordringer, børn og unge står overfor. Kun gennem en mere nuanceret og individualiseret tilgang kan vi sikre, at alle børn får den beskyttelse og støtte, de har brug for.

De fortællinger, jeg hører fra børn og unge, afslører en virkelighed, hvor deres oplevelser og behov ofte overses eller misforstås af de systemer, der skal beskytte dem.

Børns Vilkårs interesser, er disse mon skjult under altruistiske tiltag?

"Altruistiske" er et udtryk, der bruges om handlinger eller adfærd, der er drevet af ønsket om at gøre godt for andre, ofte på bekostning af sig selv. 

Det skal blot italesættes kraftigt, at det har afgørende betydning, at hvad der foregår uden dybdegående og fuldkommen transparent indsigt for den almene borger, altså organisationer og virksomheders egne interesser holdes skjult, er en stor trussel især for det voldsramte barn.

Det voldsramte barn eller ung, kan meget nemt blive re-traumatiseret.

PROBLEMATIK

Vi skal anerkende og tale åbent om, at tusindevis af børn, der allerede er blevet og bliver udsat for vold, bærer denne viden alene eller har erfaret eller erfarer, at de er blevet svigtet af instanser og myndigheder, fordi den vold barnet er blevet eller bliver udsat for, aldrig er blevet anerkendt.

For det voldsramte barn, der lever i en idylliseret verden og tror, at de kan gøres deres dyssociale personlighedsforstyrrede forælder god, fastholdes i volden.

Der er de børn, som frygter at gå imod deres krænkende og voldelig forælder på grund af frygt for repressalier. 

Så er der de børn der mærker, at deres beskyttende forælder har tabt "slaget" og ikke længere kan beskytte dem.

Dette kan føre til en dyb følelse af ensomhed, sorg, vrede og mistillid til de samtlige voksne der omgiver dem, og kan have langvarige negative konsekvenser for deres psykiske helbred, der ofte udvises i symptomer og reaktioner socialt og psykosomatisk, de voksne der omgiver barnet oftest ikke spotter eller anerkender.

Sunde børn fra sunde familier kan ligeledes blive påvirket negativt af denne gentagende overeksponering for emnet "stop vold".

PROBLEMATIK

Det kan meget nemt forvrænge deres virkelighedsopfattelse af verden omkring dem og føre til en unødig fokusering på vold og de negative aspekter af det samfund, som de er en del af.

Denne største gruppe af børn har ingen viden om, hvordan virkeligheden reelt er for de voldsramte børn.

På den ene side lærer denne gruppe af børn, at man som barn har rettigheder og rette hjælp og støtte findes, når det voldsomme sker, og på den måde tror på samtalen om, at Danmark er et godt land, og de skal være glade for, at leve i et land som Danmark.

Er det mon en udfordring, at børn allerede i tidlig alder, bliver tillært en tillid og opbakning til en samfundsmodel, der reelt er forfejlet?

De dysfunktionelle farlige "stop vold mod børn" samtalen, kan føre til en pessimistisk og angstpræget holdning til livet og det samfund og den verden de er en del af.

Børn og unge kan i inddragelsen i emnet "stop vold mod børn" mistolke og sidestille opdragelse fra deres mor og far med vold.

PROBLEMATIK

Det ses ofte ske, at børn og unge tolker og ligestiller opdragelse og konflikter med deres forældre som vold. På den måde kan deres beskrivelse af situationer værende som voldelige, når de deler deres oplevelser med fagpersoner som deres skolelærer eller pædagog.

På den måde involverer de så de voksne, der omgiver barnet i en unuanceret og forvirret fortælling, som fagpersoner herefter tolker forkert, og barnet udtaler sig, uden at kende til de omfattende konsekvenser dette kan medføre, når kommunen og de sociale myndigheder bliver indblandet. 

Barnets ofte unuancerede og oprørske udtalelser medfører altså ofte, en lang række misforståelser og fejlagtige vurderinger fra fagpersoners side, som kan have fatale konsekvenser for både barnet, forælderen og familien.

For eksempel kan det føre til utilsigtede indgreb fra en kommune, såsom tvangsfjernelse af et barn fra deres hjem, eller anklager mod forældre, som senere viser sig at være ubegrundede.

Det kan også føre til øget konflikt og splittelse i familien, hvilket kan have negative langsigtede konsekvenser for børnenes trivsel og relationer til deres forældre.

Dette alene på grund af instansers og myndighedernes useriøse og fagligt uansvarlige tilgang til børnesager. 

Fagpersoners ubevidste inkompetence, der består af den ene fejlvurdering efter den anden, kan blive en trussel mod barnet, forælderen og familien.

PROBLEMATIK

Fagpersoner har i dag en forfejlet og uvidende tilgang til emnet vold, og deres mangel på kompetence kan føre til ubevidste inkompetencer i håndteringen af vold mod børn. 

Ubevidst inkompetence betyder i almindelig jordnær sprog, at de tror de ved en helt masse, men ved ikke, at de ikke ved noget som helst.

Dette kan resultere i uhensigtsmæssige beslutninger, manglende anerkendelse af det reelle voldsramte barn, der oftest ikke spottes, og utilsigtede skadevirkninger i forsøget på at håndtere situationer, hvor et barn reagerer voldsomt oftest oplever, at blive undermineret enhver form for beskyttelse, og deres rettigheder hermed krænket.

Det er systemmæssigt overgreb!

Der er altså noget i de massive kampagner og reklamer om STOP VOLD, som på ingen måde giver mening!

PROBLEMATIK

Korrekthedskassen eller samfundssind får allerede indvirkninger på forældres tilgang til deres barn - negativt!

Forældre kan opleve angst, usikkerhed og overvågning i deres forældrerolle, da vi konfronteres med kampagner og undervisning rettet til børn, om "stop vold mod børn".

Grunder en overfokusering og eksponering af emnet "stop vold mod børn" fører til, at mange forældre bliver præget af frygt og konstant bekymring, når de har et barn med bekymrende reaktioner, hvilket kan påvirke forældreskabet negativt, og skabe unødig angst og spænding i hele familien.

Som tilstanden på hele børn og unge området i Danmark fortsat bliver mere og mere dysfunktionelt over en bred kam, og vores kollektive bevidsthed overtages fortsat kun af èn dominerende fortælling - og med den massive storytelling vi og vores børn bliver fortalt igen og igen, er der stor risiko for, at vi mister synet på andre aspekter af vores virkelighed.

Det kendes under begrebet massepsykologien. I massepsykologien mister de individer, der er en del af massen, følelsen af ansvar som en individuel person. Og vi mister styrken til at tænke rationelt og logisk. Vi ser på hinanden og føler os trygge, når vi tilhører den største gruppe.

Vi skal ikke leve i frygt og skal ikke føle styring og kontrol.

Den potentielle interessekonflikt!

Skal kommercielle interesser og filantropi gå hånd i hånd?

Det vil sige, at flere organisationer har kommercielle enheder, der producerer og sælger servises relateret til børn, unge, forældre og familieområdet.

Børns Vilkår er en ud af utallige de private aktører, der gør det indenfor en lang stribe af initiativer; undervisning, udarbejdelse af materialer målrettet børn og unge, samt de fagpersoner som SISO "taler" direkte til, via deres håndbog om tidlig opsporing af overgreb mod børn og unge, kaldt Den professionelle tvivl.

Ved at udvikle og markedsføre produkter kan interessenter tjene penge og opnå økonomisk gevinst. 

Det er vigtigt at bemærke, at der kan være en balancegang mellem filantropisk støtte og kommercielle interesser. Nogle virksomheder kan vælge at engagere sig i filantropiske aktiviteter som en del af deres corporate social responsibility og for at bidrage til et samfund. 

Samtidig er det meget vigtigt at forstå, at virksomheder og organisationer er drevet af profitmål, og deres engagement i sundhedsinitiativer kan være en del af deres overordnede forretningsstrategi.

Det er netop der, jeg spotter, at de etiske spørgsmål og interessekonflikter i disse relationer opstår.

Du skal ikke frygte, men udvise respekt og agere klogt!

Samtidigt kan og vil jeg ikke skåme dig fra virkelighedens vilkår! 

Når dit barn eller ung når der til, at det møder systemet og interessenterne, jeg påstår holder liv i hinandens "levebrød", læs; samlet set en billion industri, bliver din rolle og opgave som forældre, at finde metoder, hvorpå du fortsat kan hjælpe og støtte dit barn!

Pas på derude... stikkersamfundet eksisterer i en alvorlig grad!

Forrågelsen erfares af tusindevis af børn-, unge-, forældre & familier, en forrågelse vi ikke taler åbent om! 

Offerrollen og en samtale uden et gram nuanceret viden, skaber mere kaos og ender med et brutalt fald 

De dystre samtaler, hvor offerrolen dyrkes, sker der oftest det, at en forældres eget ansvar fralægges. Det medvirker til at de fleste forældre ubevidst retter sig ind - og det fastlåste sit syn på, "hvad du ser, er alt, hvad der er", umuliggøre nyancerede vigtige perspektiver, der kunne gøre den fulde forskel. 

Så kan jeg trække temaet forældrefremmedgørelse ind igen som eksempel: Det er så her, hvor utallige forældre sidder på et møde, eller skriver til en offentlig fagperson, at deres barn bliver forældrefremmedgjort. Oftes uden at kunne forklare nuanceret, dybt, bruge hypoteser og synteser (to begreber jeg går helt dybt med i undervisningens), der potentielt kunne medvirke til, at man i den situation formåede at tage styringen, som sin egen Sagsleder & Pilot i sit barns liv.

Rigtig mange mennesker registrerer reelt ikke det, som sker i disse situationer, hvor ens kommunikation forbliver på. at "tænke hurtigt".

Barnet og den unge møder forråelsen, som de oplever som ren ondskab, og i deres forsøg på at navigere i dette, udvikler de coping-strategier.

Et par hjerteskærende udtalelser fra børn på Kids Rescue Chatten

Min bisidder fra Børns Vilkår lod mig i stikken efter mit møde. Jeg fik ingen hjælp, og blev efterladt helt alene! Ingen lyttede til mig! Jeg ved ikke, hvem der kan hjælpe mig?  
Bisidder fra Børns Vilkår? De dumme svin har jeg ikke tillid til længere. De beskytter mig jo ikke mod mod bostedets personale, der bare straffer mig, når jeg ikke gør det de befaler!
60%
Så langt er du
  • System 2. | Du kan tænke langsomt

Forældre der udelukker sig muligheden ved at tænke langsom, og ikke åben for opsøgt viden, der kunne blive starten på den nødvendige transformation, ender med at træde på samtlige systemmæssige minefelter.

Det kan kun ende med et barsk udfald i sin børnesag. 

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

System 2 | Du kan tænke langsomt

Det sker ved, at have en analytisk tilgang til de informationer, som vi modtager. Vi bliver opsøgende efter flere kilder. Vi forsøger, at forstå de informationer og den viden, som vi modtager.

Det er ofte brudstykker af information, der endda kan blive begyndelsen til hypotetiske og relevante dybdegående spørgsmål.

På den måde vurderer hvert enkelt forældre i system 2, hvor der tænkes langsomt, fordele og ulemper, hvad er rigtigt og forkert, og søger forståelse som detektiven i egen sag, og på et bredt og dybdegående grundlag.

Det er en meget tids- og ressourcekrævende proces – derfor er det primært en adfærd, vi udviser i forbindelse med særligt vigtige situationer.

Går vi tilbage til temaet forældrefremmedgørelse, og vi lige ser på, og nu gentager jeg mig selv:

Det er i 99% af samtlige komplekse børnesager, som jeg har været rådgiver på gennem årerne, hvor en far eller mor påstår, at deres barn bliver forældrefremmedgjort, men det er barnet ikke!

Men hvad handler det så om?

Ved at tænke langsomt hjælper jeg forælderen med at forstå barnets reaktioner som pårørende til "et eller andet". Som detektiv i egen sag ser forælderen pludselig mønstre og detaljer, der tidligere blev overset i en "tænk hurtigt"-tilgang, at deres barn bliver forældrefremmedgjort, har jeg enten med en krænker at gøre, eller en beskyttende forældre, der ikke kan beskytte deres barn.

Hvad er det, som du ved at tænke hurtigt overså, men i tænk langsomt opsporede?

Krænkeren fanger jeg hurtigt i mine rådgivningssamtaler. Krænkeren vil blive afsløret, hvis han/hun gennemgik min universielle opgave og workshop.

Til gengæld vil den beskyttende forældre bliver guidet på en måde, hvor den dybere reflektion og transformation, hvor det er min fineste og vigtigste opgave, at hjælpe en forældre til at blive bevidst om, hvad handler det egentlig om?

Hvad er det, man som forældre i tænk hurtigt overså, men i tænk langsom tillader sig, at tilegne sig ny viden, der bliver en accelerator for, at du kan tænke langsomt, men hurtigt og resolut.

Jeg gentager lige min forklaring fra begyndelsen 🙂

  • Tænk langsomt: Tag dig tid til at overveje alle aspekter af din familiemæssige situation. Dette giver dig en fuld forståelse af, hvad der er sket, og er grundlaget for dine overvejelser om nødvendige løsninger på både kort og lang sigt. Overvej, hvad der skal ske, hvornår det skal ske, hvordan det skal ske, og med hvilke stærke, argumenterede bevæggrunde.
  • Hurtigt: Vær klar til at reagere hurtigt, da omstændighederne i børnesager kan ændre sig hastigt.
  • Resolut: Når du handler, skal det være med beslutsomhed, så der ikke er tvivl om din hensigt eller de skridt, du vælger at tage.

, måske er du opså en af de forældre, der mener, at dit barn også er forældrefremmedgjort?

Måske er det slet ikke de problematikker du står overfor i din sag. Men princippterne i forhold til den tankegang og tilgang du bør have, hvis du står overfor en kompleks børnesag er denne samme uanset scenariet.

For de forældre der har et barn, som de mener bliver forældrefremmedgjort, bør lytte særligt godt med, når jeg i øvrigt undervisningsmateriale går helt dybt med temaet "pårørende adfærd".

70%
Så langt er du
  • Når du tænker langsom, forholder du dig automatisk nysgerrigt og kritisk.

Du vil være åben og søgen efter rette hjælp og støtte.

Du vil du erfare, at du er ikke alene og der er hjælp og støtte, du som din egen Sagsleder & Pilot i barns liv, skal integrere i din interaktion.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Vigtigheden af en kritisk tilgang i sin børnesag

I lektionen Børnesamtalen uanset myndighedsspor gennemgår jeg begrebet pårørende adfærd – et essentielt og evidensbaseret begreb, som desværre fuldstændigt ignoreres i praksis. Jeg har aldrig hørt det nævnt i sociale eller familieretlige sager – hverken af forældre, psykologer, familieterapeuter eller familiebehandlere. Dette er på trods af, at Socialstyrelsen, VIVO, Bedre Psykiatri, Psykiatrifonden og Snak-Om-Det Foreningen anerkender og arbejder aktivt med den adfærd, der er kendetegnes som pårørende adfærd.

Alligevel overskygges det fuldstændigt af temaet forældrefremmedgørelse (PAS), som næsten udelukkende fylder samtalerne. Enkelte psykologer, især dem, der fokuserer på at hjælpe fædre, fremmer stadig forældrefremmedgørelse (PAS) og bygger videre på Gardners teori, på trods af at denne teori har været udsat for massiv kritik og afvisning på grund af dens manglende videnskabelige grundlag.

Værre endnu, visse psykologer hævder at kunne dokumentere forældrefremmedgørelse (PAS) som en 'diagnose' hos barnet ved hjælp af simple test – en praksis, der er både uansvarlig og uden reel evidens. På det politiske plan ses endda samtaler om at lovgive mod forældrefremmedgørelse (PAS), men denne debat er ofte baseret på populistiske forestillinger frem for fagligt underbyggede perspektiver.

Det største problem er, at næsten ingen – heller ikke de forældre, der påstår, at deres barn er udsat for forældrefremmedgørelse (PAS) – kan forklare nuanceret og dybt, hvad der faktisk foregår. Denne ensidige fokus på forældrefremmedgørelse (PAS) udelukker vigtige spørgsmål og løsninger, der kunne gøre en reel forskel for barnet og familien.

Dette er netop grunden til, at jeg prioriterer at bringe begrebet pårørende adfærd frem i lyset, så vi kan rette fokus mod de reelle dynamikker og behov i komplekse børnesager

Jeg bemærker i utallige børnesager, at den ene forælder ser mistrivsel og den anden trivsel. Det gab er altså alarmerende og skal undersøges dybt, men bliver det stort set aldrig.

Socialstyrelsen og VIVOs indsats for tidlig opsporing

I forlængelse af temaet om forældrefremmedgørelse (PAS), som tidligere nævnt, er det vigtigt at rette opmærksomheden mod et langt mere relevant og evidensbaseret tema: pårørende adfærd. Dette tema, der fuldstændig overses i praksis, er centralt for at forstå de komplekse dynamikker i mange børnesager.

Socialstyrelsen har udarbejdet materialet Den professionelle tvivl, som har til formål at hjælpe fagpersoner med tidlig opsporing af vold mod børn og unge. Dette materiale understøttes af organisationer som Bedre Psykiatri, Psykiatrifonden og Snak-Om-Det Foreningen, der arbejder aktivt med at skabe forståelse og støtte til børn, der lever som pårørende.

Det samme gælder VIVO, der tilbyder uddannelser målrettet fagpersoner, som arbejder med børn, forældre og familier. Disse uddannelser giver værktøjer til at identificere mistrivsel og vold på et tidligt tidspunkt og til at handle på en måde, der reelt kan hjælpe børn og familier.

Hvorfor prioriteres denne viden ikke i praksis?

Trods tilgængeligheden af disse ressourcer ser vi, at de sjældent bringes i spil i sociale og familieretlige sager. Det er tankevækkende, at diskussioner om forældrefremmedgørelse (PAS) stadig fylder langt mere end temaet pårørende adfærd, der både er evidensbaseret og praktisk anvendeligt.

Dette udelukker ikke bare vigtige dynamikker, men også konkrete løsninger, som kunne gøre en reel forskel for børn og familier. Resultatet er, at fokus ofte rettes mod forsimplede narrativer om konflikt mellem forældre, mens barnets faktiske behov overses.

Gentagelse som nødvendig indsigt

Som nævnt tidligere, bygger diskussionen om forældrefremmedgørelse (PAS) på en teori, der ikke er videnskabeligt funderet, og som i praksis vildleder både forældre og fagpersoner. Ved at fremhæve pårørende adfærd og anvende ressourcer som Den professionelle tvivl og VIVOs uddannelser, kan vi begynde at bryde denne skadelige ensidighed.

Mit mål med denne undervisning er at give dig som forælder de værktøjer, du har brug for, til at forstå og navigere i disse komplekse problemstillinger, så du kan hjælpe dit barn på den bedst mulige måde.

Barnet som pårørende: Når symptomer mistolkes som diagnoser

Børn, der lever som pårørende til forældre med dysfunktionelle vilkår eller voldelig adfærd, udviser ofte symptomer og reaktioner, som i børne- og ungdomspsykiatrien alt for ofte mistolkes som diagnoser som ADHD, ADD eller autisme. Problemet er, at det, barnet udviser, ikke nødvendigvis er tegn på en klinisk lidelse, men sunde reaktioner på dybt dysfunktionelle livsvilkår.

Disse børn er ikke "syge" – de reagerer på en måde, der er naturlig og forståelig i lyset af de belastninger, de lever under. Det er kroppens og sindets måde at signalere, at noget er galt i deres omgivelser. Når disse reaktioner fejlagtigt klassificeres som diagnoser, risikerer barnet ikke blot at blive fejlbehandlet, men også at miste den rette hjælp, de reelt har brug for.

Et alvorligt problem med langtrækkende konsekvenser

Denne systematiske mistolkning er ikke bare en udfordring for det enkelte barn, men også for de familier og fagpersoner, der ønsker at hjælpe dem. Når vi ikke formår at se barnet som pårørende og forstå reaktionerne som svar på vold eller dysfunktionelle vilkår, ender vi med at forstærke barnets mistrivsel. De bliver fanget i et system, der forsøger at tilpasse dem til en forkert diagnose i stedet for at adressere de reelle problemer, der ligger bag.

Behovet for en anderledes tilgang

Det er afgørende, at både forældre og fagpersoner begynder at tænke langsomt og kritisk i forhold til barnets adfærd. Vi skal stille os selv spørgsmålet: Er dette et tegn på en neurologisk eller psykiatrisk lidelse, eller er det barnets sunde og naturlige reaktion på usunde omgivelser?

Ved at rette fokus mod temaer som pårørende adfærd og tidlig opsporing, kan vi begynde at ændre denne fejlagtige tilgang. Socialstyrelsen og VIVO tilbyder allerede ressourcer og vejledning til at identificere og forstå disse dynamikker – det er nu op til os som samfund og fagpersoner at tage denne viden i brug.

En vej frem for barnet

For at beskytte disse børn mod unødige diagnoser og sikre, at de får den hjælp og støtte, de reelt har brug for, kræver det en helhedsorienteret indsats. Børn, der er udsat for vold eller lever under dysfunktionelle vilkår, skal mødes med en forståelse, der anerkender deres situation og ser deres adfærd i konteksten af deres liv – ikke som et isoleret problem, der skal "løses" med medicin eller fejlslagne interventioner.

Eksperterne kan inddrages, men det er er op til kommunen om de vil indkalde dem

VISO, som er en specialiseret enhed under Socialstyrelsen, tilbyder ekspertrådgivning og bistand til fagpersoner i opsporingen af vold og forståelsen af komplekse familie- og børnesager. De har den nødvendige viden og erfaring til at sikre, at barnet bliver forstået korrekt, og at der iværksættes de rette foranstaltninger.

Problemet er imidlertid, at det er op til kommunen at beslutte, om VISO skal inddrages. Mange forældre oplever, at denne mulighed aldrig bliver aktuel, fordi kommunens familieafdeling vælger at løse sagerne selv – ofte uden at have de nødvendige kompetencer eller den dybdegående viden, som VISO og andre specialister kan bidrage med. Når eksperterne ikke bliver hørt, mister vi som samfund en vigtig mulighed for at beskytte børnene og støtte familierne bedst muligt.

Resultatet er, at forældre ofte står alene med opgaven, og at børnene risikerer at forblive fanget i situationer, hvor deres trivsel og udvikling er alvorligt truet.

En mulighed, der sjældent bruges

Det rejser et vigtigt spørgsmål: Hvorfor bliver ekspertisen fra enheder som VISO ikke brugt konsekvent? Hvis vi som samfund virkelig ønsker at sikre barnets bedste, bør vi udnytte de ressourcer og den viden, der allerede findes, frem for at lade dem forblive ubrugte på grund af kommunernes begrænsninger eller manglende vilje.

Her er det afgørende, at forældrene selv tænker langsomt og tager ansvar for at opsøge og tilegne sig den viden, som systemet måske ikke tilbyder. Som sin egen Sagsleder & Pilot i sit barns liv kan man kommunikativt navigere i samtaler og møder, styre samtalens retning og stille de spørgsmål, der kan skabe klarhed og sikre barnet den nødvendige støtte.

Denne tilgang bliver endnu vigtigere, når man tager i betragtning, at forældre ikke kun kæmper for deres barns behov, men også mod et system, der ofte vælger bekvemmelighed frem for den dybdegående og nødvendige indsats.

Viden er tilgængelig, men markedsføres ikke 

Den viden er tilgængelig for den som tænker langsomt, og bliver bevidst om, at der under staten Danmark er enheder, som modsat det vi mærker, har faglig viden og vil kunne hjælpe et barn, en forælder og familien. Det taler vi blot ikke om!

Til gengæld tales der udelukkende om, begrebet ”forældrefremmedgørelse”, som er endnu et begreb, der ikke har nogen klar definition. Det er ikke gyldigt! Den forældre der fortsætter den vej, vil miste sit barn i et mindre eller større omfang - mange helt. Dit barn vil aldrig modtage rette hjælp og støtte. 

Min hensigt med dette undervisningsforløb er, at gøre dig klar på, hvad kan ske, før det sker, på et fuldt oplyst grundlag

Jeg ønsker at klæde dig på med viden, så du kan handle informeret og med overblik.

At du er her og lytter nu, viser, at du allerede er engageret i at grave dybere og forstå mere komplekse sammenhænge. Du er på vej mod at mestre kunsten at "tænke langsomt", en metode, der ikke kun vil styrke din evne til at håndtere din nuværende situation, men også berige din fremtidige beslutningstagning.

Fortsæt denne rejse, og husk, at hver lektion, hver indsigt, bringer dig tættere på at blive den bedste støtte, du kan være for dit barn og for dig selv. Du lærer ikke blot for at tackle et øjeblikkeligt problem, men for at bygge en stærkere fremtid.

Bliv ved med det! 🙂

80%
Så langt er du
  • Når du tænker langsom, forholder du dig automatisk nysgerrigt og kritisk.

Du vil være åben og søgen efter rette hjælp og støtte.

Du vil du erfare, at du er ikke alene og der er hjælp og støtte, du som din egen Sagsleder & Pilot i barns liv, skal integrere i din interaktion.

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Kompleksiteten i en børnesag er ofte stor. Det kan mærkes som kaos lignende tilstande

, jeg trækker dette her frem, fordi jeg enten tænker, at du allerede har erfaret noget lignende, eller jeg vil forberede dig på, at det vil kunne ske, også for dig.

Især når man som forælder står over for alvorlige konflikter eller beskyldninger. Måske har man gjort noget i affekt, der nu tynger sin sag og alt peger i retningen af, at man ikke er god nok - har fejlet og vil fortsat fejle. Måske bliver man gjort farlig.

Det er så vigtigt, uanset alvorsgraden, at du, , bliver forælderen der tager ansvar for sin sag helt fra start, eller så tidligt som overhovedet muligt.

Det handler om at være velinformeret, grundigt forberedt og i stand til at kommunikere klart med de involverede fagpersoner. En central pointe i videoen er, at du ikke kan udlicitere ansvaret til advokater eller andre professionelle.

Du skal selv tage styringen for at sikre, at dit barns behov bliver mødt, og at sagen får det bedst mulige udfald

Nedenstående video er fyldt med konkrete råd til, hvordan du bedst navigerer gennem de udfordringer, der opstår i mødet med sociale myndigheder og familieretslige instanser.

Jeg håber, at du bliver motiveret til, både at tage dette undervisningsforløb seriøst, men at du går videre med de øvrige undervisningsforløb, valgt efter din specifikke og unike situation.

Det handler om, hvordan du kan beskytte dit barn og sikre, at din sag bliver håndteret på den mest konstruktive måde. Se med og bliv inspireret til at tage kontrol over din børnesag og støtte dit barn i en svær tid.

Den varer ca. 20 minutter.

Bryg dig en kop kaffe, læn dig tilbage og se med 🙂

90%
Så langt er du
  • Når du tænker langsom, kan du undgå, at træde på samtlige systemmæssige minefelter

Der er utallige fagpersoner, der enten direkte eller indirekte involveres. Hvem er hvem? Hvad er hver og ens individs ansvar, rolle & opgave?  

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Det er blandt andet de færreste der tænker over, at udfaldet af en børnesag er ofte allerede grundlagt inden de familieretslige eller socialemyndigheder involveres.

Det er her udtalelsernes reelle betydning kommer ind i billedet! For hvem er det, der udbedes at udtale sig, hvor de færreste er bevidste om, at det disse udtalelser som medvirker til den primær belysning af et barn perspektiv og de familiemæssige forhold - det gælder både familieretsligt og socialfagligt.

Denne manglende bevidshed bliver for utallige forældre fejl nr. 1. En fejl der kan få konsekvenser. Fatale konsekvenser!

Hvem er det, jeg konkret taler jeg om?

Jeg gennemår med dig helt konkret forneden, således du med denne bevidsthed og viden kan overveje, hvorvidt du skal gøre noget anderledes fremadrettet, eller du måske blot bliver bekræftet i, at du gør det helt rigtige. Begge dele er væsentlige refleksioner, der skal gøres løbende i sin verserende sag.

Jeg går ikke i dybden, men introducerer de myndigheder og instanser for dig, der er vigtigst for dig at have kendskab til.  

Har du behov for, at gå endnu dybere i forhold til, hvordan du skal forholde dig helt konkret til den enkelte myndighed, er der øvrige supplerende undervisningsforløb, hvor du kan vælge netop det forløb, der giver bedst mening for dig.

Det vigtigste budskab fra mig til dig er, at det kan hurtigt mærkes komplekst og uoverskueligt, da der kan være mange aktørere, der enten indirekte eller direkte er blandet ind i din børnesag - de har alle indflydelse på udfaldet af din børnesag.

Jo mere viden du har på forkant, jo bedre kan du bruge den viden aktivt i dine forberedelser.

Hvad er en myndighed

En myndighed inden for børn- og familieområdet er en offentlig institution, der har beføjelser til at træffe beslutninger og håndhæve regler og love, der påvirker børn, unge og deres familier.

Lad os lige gennemgå dem, som du vil kunne møde i din børnesag alt efter dit scenarie.

Kommunens Børn- og Ungeforvaltning

Det er myndigheden håndterer tiltag og afgørelser vedrørende barnets trivsel, helbred, sundhed og udvikling. Måske har barnet særlige behov eller et handikap,der kræver hjælperedskaber eller særlige foranstatninger.

Kommunen er den myndighed, der har ansvaret for borgeren, herunder behandlingen af børne- og familiesager.

Det er forvaltningens ansvar i tæt dialog og samarbejde med forældrene og øvrige fagpersoner, der omgiver barnet, forælderen og familen, at tilbyde og iværksætte den nødvendig støtte i form af rette foranstaltninger og interventioner. 

Har kommunen en bekymring for et barn eller ung, kan de foretage både børnesamtaler, indhente udtalelser fra de offentlige fagpersoner der har kendskab og viden, samt vurdere behovet for dybere undersøgelser, hvor en afdækning af et barn benyttes som den mindst omfattende undersøgelse. Kræves der mere viden om barnet og familiens forhold, iværksættes en børnefaglige undersøgelse (BFU). Viser det sig, at kommunen yderligere har en bekymringer for, hvorvidt en eller begge forældre kan varetage omsorgen for barnet, kan der iværksættes en forældrekompetence undersøgelse (FKU). 

Kommunens kan altså som myndighed træffe beslutninger, der kan omfatte lige fra iværsættelse af støtteforanstaltninger, til forebyggende indsatser og inventationer til beslutninger om tvangsanbringelse.

Forvaltningen bistår også med at koordinere tværfaglige møder med øvrige myndigheder eller instanser for at sikre en helhedsorienteret og koordineret indsats for barnet og familien.

Er der mistanke om vold, skal kommunens underrette og involvere politiet. Giver dette anledning til yderligere bekymring, kan kommunen iværksætte en BFU efterfulgt af involvering af Regionens Børnehus, der kan påbegynde en udredning og blive katalosatoren for en opsporing af, hvorvidt et barn er blevet udsat for vold eller ej.

Børne- & unge udvalget 

Når forældre er uenige med kommunen i at skulle have deres barn anbragt, kan forvaltningen indstille barnet til en tvangsanbringelse eller andre tvangsmæssige indgreb i forholdet mellem forældre og børn til Børne- og unge udvalget

De er den 1. instans som myndighed, der træffer endelige afgørelser af tvangsmæssig karakter om et barn eller en ung.

Dermed er denne myndighed en central aktør i de alvorlige og komplekse børnesager.

Ankestyrelsen er myndigheden der behandler klager fra kommunen eller ankesager fra Børn & unge udvalget 

Ankestyrelsen er øverste administrative klageinstans. Herefter har du mulighed for at gå videre til domstolene eller ombudsmanden.

Det kan være lidt forvirrende i forhold til, de enheder der også hører indunder Ankestyrelsen.

Kommunernes Tilsyn

De fører tilsyn med, at kommuner og regioner overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder.

Det er ret væsentligt viden, hvis man som forælder erfarer, at ens børnesag ikke behandles efter gældende love og konventioner, samt at fagligheden og sagligheden er på et niveau, der ikke udvises professionelt i forhold til sagsbehandleren rolle og opgave. Det kunne være situationen, hvor kommunen nægter at inddrage VISO, som special enheden, der netop kan støtte og rådgive samtlige offentlige inddragede fagpersoner, når en sag bliver for komplekst og kræver ekspert viden.  

Læs mere - klik her

Det Sociale Tilsyn

Socialtilsynet består af fem kommunale tilsyn, der har til opgave at godkende og føre et løbende driftsorienteret tilsyn med plejefamilier, opholdsteder også kaldt bosteder. 

Det betyder, udsættes det anbragte eller tvangsanbragte barn for forhold, der bør underrettes om, er det her man kan klage- eller underrette endda som whistleblower. 

Læs mere - klik her

Ankestyrelsens børnekontor 1. (Aalborg) og 2. (København)

Dette er en ukendt, men eksistrende enhed, som jeg lige nu ikke kan skrive så meget om. Deres rolle og opgave er, at sikre en barn eller ung, der har akut og resolut behov for hjælp og støtte, men modtager det ikke.

Modtager de en underretning, kontakter de kommunen indenfor ganske få dage, hvorefter kommunen er forpligtet til at redegøre for barnets trivselsmæssige forhold.

Familieretligt

Familiereretshuset

Det er myndigheden, der adskiller sig fra kommunale familieafdelinger i deres specifikke rolle og opgaver samt de tilbud, de stiller til rådighed. Forståelse af denne forskel er nøgleelementet for effektivt at navigere i familieretssystemet.

Mange forældre søger hjælp fra Familieretshuset af forskellige årsager, som kan variere fra spørgsmål om bopæl og samværsrettigheder til mere komplekse forældremyndighedssager. På Familieretshusets hjemmeside finder du en oversigt over de standardtilbud, de stiller til rådighed. Det er op til den enkelte forælder, dig, at vurdere, hvilke af disse tilbud der bedst matcher de specifikke behov i jeres familie eller for jeres barn.

Familieretshuset kan ikke træffe endelige beslutninger, men kan træffe midlertidige afgørelser. Det kan være, hvor samvær er afbrudt mellem barnet og sin samværsforælder, at sikre kontaktbevarende samvær. Eller hvor et barn skal skærmes, træffe afgørelse om midlertidigt samværsstop, midlertidig bopælsskifte og fratage forældremyndigheden fra den ene forælder midlertidigt, til barnets perspektiv og familiemæssige forhold er belyst.

Barnets initiativret - Familieretligt

Familieretten

Det er endestationen familieretsligt og dommeren, som træffer juridiske afgørelser i familieretlige sager, som ikke er blevet løst i Familieretshuset.

Det er ligeledes Familieretten, som behandler klager over Ankestyrelsens afgørelser af sociale sager indbragt af kommunen til Børn & Unge Udvalge i forbindelse med tvangsanbringelse eller tvangsadoption.

Folketingets Ombudsmand

I forbindelse med børne- og familiesager i Danmark kan Folketingets Ombudsmand inddrages af en forælder. Ombudsmandens ansvar og rolle er at sikre, at de offentlige myndigheders afgørelser, er baseret på en sagsbehandling der er foregået på korrekt vis, retfærdigt og i overensstemmelse med gældende love.

Ombudsmanden kan først behandle en klage, når alle andre muligheder for at klage er brugt. Dvs. når den øverste myndighed, der kan klages til, har truffet en afgørelse.

Klagerne kan handle om

- Den afgørelse, en myndighed har truffet

- Den behandling, en borger eller sag har fået af myndighederne

- Når en myndighed ikke svarer, eller at sagen trækker ud (klageren skal dog i første omgang selv rykke myndigheden for svar).

Myndigheder skal skrive det i deres afgørelser, hvis der kan klages til en anden forvaltningsmyndighed. Det står typisk i slutningen af brevet. 

Læs mere - klik her

Ombudsmandens Børnekontor

Hvad laver Børnekontoret?

I denne film kan du se nogle eksempler på, hvad du kan klage over til Ombudsmandens Børnekontor.

Et barn kan selv, eller få hjælp til, at kontakte Børnekontoret.

Læs mere - klik her

Hvad er en instans

Det er offentlige fagpersoner der omgiver dit barn, dig som mor eller far, eller jer som den hele eller todelte familie

Definitionen af en 'instans' i sammenhængen med offentlige fagpersoner omkring et barn og dets familie omfatter en bred gruppe af professionelle, som hver især har indflydelse på barnets trivsel og familiens stabilitet. Disse fagpersoner har forskelligartede roller og ansvarsområder og kan bidrage med vurderinger og handlinger, der påvirker beslutninger i sociale og familieretlige sager.

En instans i konteksten af børn- og familieområdet refererer til de offentlige fagpersoner, som er involveret i et barns liv og dets familieforhold. Dette kan inkludere sundhedsplejersker, pædagoger, skolelærere, psykologer, familiebehandlere og andre relevante fagfolk, der arbejder inden for det sociale og sundhedsmæssige system. Disse professionelle spiller en kritisk rolle i vurderingen og støtten af barnets trivsel og udvikling. De har hver deres perspektiver og faglige holdninger, som kan have stor indflydelse på de afgørelser, der træffes i både kommunale og familieretlige sammenhænge.

Fagpersonernes rolle er dog ikke uden udfordringer. Deres udtalelser kan nogle gange være præget af subjektive fortolkninger eller systemiske bias, hvilket kan forstærke eksisterende problemer frem for at løse dem. Listen kan være lang af offentlige fagpersoner, der alle har en mening eller holdning, du kan være enig i, eller du kan være ganske uenig.

Disse professionelle er nøglen til at opdage og håndtere de udfordringer, børn og deres familier står over for, og de spiller en central rolle. Men det er vigtigt at bemærke, at de også kan blive opfattet som en hindring eller endda som en fjende, hvis deres handlinger ikke opfattes som i barnets eller familiens bedste interesse.

Børnesager kan nemt behandles i flere myndighedsspor og med et utal inddragede instanser

En mor eller far kan nemt erfare, at der skal forholdes til flere myndigheder enten lige efter hinanden, eller på samme tid

Det kan føles overvældende og forvirrende. 

Hver og en myndighed har forskellige roller og ansvar, som de fleste forældre blander sammen i kommunikationen på skrift eller i møder. Hvem er hvem og, hvad er det som er vigtigt, at du præcist adressere til rette myndighed eller for den sagsskyld, den konkrete instans. 

Det er vigtigt at vide, at den enkelte myndigheds tilgang, altså deres forståelse, opfattelse, holdning og mening i belysningen af et barn, forældrene og familien, kan påvirke øvrige myndigheders tilgang, forståelse, opfattelse, holdning og meninger, hvorfor udfald i afgørelser, kan blive baseret på øvrige myndigheders konklusioner i deres belysning af en børnesag.

Det var min bevæggrund for at lave serien af video podcast "begreber der tolkes forskelligt alt efter myndighedsspor", som du finder under obligatorisk viden.

Det er afgørende, at du kan være på forkant af potentielle problematikker, du vil kunne risikere, at skulle forholde dig til.  

Det er netop her, at udtalelsernes reelle betydning er særligt vigtigt for dig, at være opmærksom på.

Det er altså alle de fagpersoner, der omgiver enten barnet, forælderen eller familien, der kan have et større eller mindre kendskab og brugbar viden, som myndighederne skal bruge i deres belysning af barnets perspektiv og de familiemæssige forhold. 

Når en børnesag skal belyses, inddrager myndighederne relevante instanser. Men hvem er disse instanser?

Det kan være i forbindelse med møder eller i skriftlige høringer, hvor instansen udbedes at svare på en række spørgsmål. Det som en instans vælger, at udtale sig om, udgør en afgørende andel af selve belysningen af et barn, forældrene eller den hele eller todelte familie, skilsmisse eller samlivsophør.

Udtalelserne reelle betydning i børnesager

Arbejder udtalelser "din" vej eller modarbejder de dig, dit barn, din sag?

Det er et relevant spørgsmål; altså vil udtalelserne gå "din" og dit barns vej, eller er det her, hvor du allerede nu ved, at der kommer der et bump på vejen, du lige skal have håndteret strategisk klogt og elegant?

Går udtalelser din vej, hvordan fastholder du det?

Går udtalelser mod dig, hvordan kan du ændre den tilstand?

Jeg minde dig om, at i enhver børnesag kan selv det, du siger og gør i de mest lavpraktiske situationer, blive misforstået eller fordrejet. Især hvis du vælger at sige nej tak til den offentlige fagpersons "tilbud".

Kommunikationen er svær og sårbar, og det er væsentlig viden, da udfald af en børnesag bliver baseret på et sammenfald af indflydelse fra hver og en. Hvilket billede har den du har talt med af dig? 

Det er myndigheden, som træffer de endelige beslutninger inden for deres specifikke område.

Men det er vigtigt, at alle er med på, at når der tales om instanser, refereres der til en enhed, afdeling, eller facilitet, der tilbyder specifikke tjenester eller opfylder specifikke funktioner, men som ikke nødvendigvis har beslutningsmyndighed. Derimod vægter deres holdning, mening om det som vedrører dit barn, dig som forælder og jer som familie.

Derfor er det væsentlig viden for dig, at når en børnesag skal belyses, inddrager myndighederne relevante instanser. 

Det kan være i forbindelse med møder eller i skriftlige høringer, hvor instansen udbedes at svare på en række spørgsmål.

Det som en instans vælger, at udtale sig om, udgør en afgørende andel af selve belysningen af et barn, forældrene eller den hele eller todelte familie, skilsmisse eller samlivsophør.

95%
Så langt er du
  • Forberedelsesfaserne skal du prioritere i stilheden stunder før næste storm bryder ud

Det er blot de færreste forældre, der er bevidste om, hvad skal forbredes, hvordan, hvor dybt...

Det er her, jeg "leger" lidt med retorikken, for at skabe de rette assisiationer, fordi jeg har vigtige budskaber, jeg håber du fanger i så tidligt som muligt i din unike proces og situation. 

Du skal tænke langsom, men hurtigt og resolut!

Oplæsning af dette afsnit | klik videre til næste afsnit i denne lektion, når du har lyttet til ende.

Er dette dit Scenaria

Du kan planlægge timingen på din interaktion med de familieretslige eller sociale myndigheder og potentielle øvrige indvolverede i din børnesag.

, dit snarie kan i denne stund være mange. Jeg kunne remse de mange scenarier op, men tænker det vigtigste er, at det nødvendigvis ikke er for sent for dig, at påvirke selve undersøgelsen uanset type eller myndighedsspor.

Der er de forældre, der selv beslutter timingen af, hvornår, hvordan og hvorledes man påbegynder sin kontakt på skrift.

Gør man det klogt og velforberedt, er dette en fordel, da det er muligt, at forberede sig på alt det som kan ske, før det sker. Denne gruppe af forældre der kunne være i denne situation, udnytter oftest ikke denne fordel. Oftest reageres der når nok er nok, og noget skal ske, hvilket er helt forståeligt.  

Er dette dit Scenaria

Chocket kommer og du skal i hast reagere på modpartens interaktion.

Så er der de forældre, der oplever, at pludselig skal de forholde sig til det familieretslige, sit barns situation, sin egen og den to-delte familie - forberedelsesfasen bliver kort og man er ganske uforberedt og styres af følelser, frustration og afmagt. Mange oplever endda, at de på samme tid skal forholde sig til og navigere i endnu et myndighedsspor, det kommunale.

Der er de børnesager, hvor det blot handler om tvister der skal løses. Så er der de meget komplicerede børnesager, hvor der er tale om psykisk eller fysisk vold, overgreb, stalking by proxy, gaslightning, wictim blaming, forældrefremmedgørelse eller det vi ikke taler om, pårørende adfærd.

Der er utallige "minefelter" i børnesager.

På trods af at enhver skilsmisse situation har sin egen unikke historie og dermed unikke årsager til det, som er sket og sker, er måden du manøvrerer gennem "minefelterne" på og ikke mindst din tilgang, er afgørende for din sag.

Kompleksiteten i en børnesag er ofte meget stor og hændelsesforløb opleves oftest, både af barnet og forælderen som meget overvældende og ganske svært at genfortælle.

Hvor skal man ende og begynde? 

Talestrømmen bliver ofte for forælderen stor. Alt blandes ofte sammen og det er svært for udefra stående, at forstå sammenhænge og situationer.

Jeg viser her i videoen med titlen; "Kompeksiteten er ofte stor i børnesager" den kaos, der bliver særligt udfordrende for den uforberedte forælder.

Det er en situation du kan forsøge at undgå helt eller nedtone, men det kræver forberedelse. På trods af, at eksempler er på de meget røde børnesager, er det vilkår for de fleste konfliktramte forældre i deres interaktion.

Pas på faldgrupperne

Der er for mange forældre, der "bare tror", at de lige kan skrive til familieretshuset uden de dybe overvejelser over indhold og hvordan problematikker og anmodninger kommunikeres. Ofte mens forælderen er i følelsernes vold. Det er her de første fatale fejl sker.

Der er ligeledes for mange forældre, der tror et møde i familieretshuset blot er en samtale, der kan tages spontant. Det kan den ikke!

Kom i gang med dine forberedelser i god tid!

Alt for mange forældre udskyder denne opgave til sidste øjeblik. PAS PÅ MED DET!

Husk på, overvældende bomb i din sag kommer i etaper og du skal være klar i tide. Skal du både forholde dig til nye situationer, der kan føles svært og måske endda medvirke til følelsen af panik og angst, er det svært og for nogen umuligt, at arbejde på sin storytelling, der SKAL underbygges med dokumentation, hvis disse forfindes.

Udsæt derfor ikke til sidste øjeblik!

Husk også på, at for mange opleves denne opgave, som en følelsesmæssig rutchetur. Du skal have tid til at bearbejde egne følelser i processen. Det er i den grundige og dybe forberedelse, at du bliver bevidst om ting som bør iværksættes, du ellers ikke ville have fået øje på.

Din personlige proces & transformation.

Det er ligeledes i forberedelsesfasen, hvor du bliver bevidst om det vigtigste og den røde tråd, der er vigtig både i forhold til jeres hele eller todelte familie dynamik og ikke mindst, hvordan hjælper og støtter du bedst dit barn, samtidigt med, at du passer på dig selv. 

Det er vigtigt, at man som mor eller far arbejder med at justere eller ændre fokus til, at kunne perspektivere til det som er sket og sker på en nuanceret måde.

Det handler om, at man som forældre finder de nødvendige redskaber, der skal hjælpe trygt og solidt igennem det svære.

Træning i mødet med det forventelige, men ukendte territorium! Det er altså vigtigt, at forberede sig på det eneste forudsigelige, at alt hvad som sker, er uforudsigeligt!

Forestil dig, at du inden den svære kommunikation i skrift og tale inden-, under- og efter møder, diverse undersøgelser, måske samspilsobservationer eller overvåget samvær med dit barn, partshøringer og meget mere, at du får mulighed for, at kunne forberede dig og træne i alt det, der skal ske, inden det sker.

Undervisningsforløbet "Bliv din egen Sagsleder & Pilot i dit barns liv", er den første af slagsen, hvor gode råd, direkte spørgsmål tilpasset dit barns alder, guidning og konkrete løsningsforslag, er med udgangspunkt i alt det, som du skal forholde dig konkret til i din børnesag.

HUSK

Det forudsigelige i børnesager er, at alt hvad som sker er, er fuldkommen uforudsigeligt.

Derfor er forberedelsesfasen og viden og bevidstheden om, hvordan hver og en offentlige fagperson agerer eller kan agere altså meget vigtigt.

Du skal kunne dit "stof". Du skal kunne hele din storytelling udenad. Du skal vide, hvor findes den dokumentation, der underbygger det du siger højt. Således du på spontane spørgsmål, kan trække det relevante frem i samtalen. Det kommer sjældent i kronologisk rækkefølge.

Den der er bedst forberedt helt fra begyndelsen af sin sag, har bedste forudsætninger for at kunne opnå gode løsninger.

Nogle gange allerede på kort sigt.

Andre gange bliver det lange seje træk, men hvor din indsats fra begyndelsen først lønner sig langt senere i et sagsforløb.

Husk på, børnesager har det med, at blive til lange seje træk!

100%
Endt lektion
  • Du kom i gennem din første lektion. Flot 🙂

Forældre der udelukker sig muligheden ved at tænke langsom, og ikke åben for opsøgt viden, der kunne blive starten på den nødvendige transformation, ender med at træde på samtlige systemmæssige minefelter.

Det kan kun ende med et barsk udfald i sin børnesag. 

Oplæsning af lektionens sidste afsnit | Når du har lyttet  til min opsummering, kan du finde den lektion, der er relevant i forhold til den undersøgelse, som du har behov for at opnå dybere viden om - dine muligheder fremgår i menuen til venstre.

Opsummering 

Hej 

Det er mit håb, at denne første lektion vil hjælpe dig med at undgå den store risiko for at blive fastlåst i en bestemt tankegang omkring din sag og dit barn.

Selvom dit umiddelbare syn på situationen ikke nødvendigvis er forkert, er det de dybere nuancer, der er afgørende, nuancer, som mange ofte overser uden den rette vejledning og inspiration.

Som din egen sagsleder og pilot i dit barns liv er det vigtigt, at du graver dybt og udforsker alle lag af sagen for at opnå en fuld forståelse.

Forståelsen af forskellene mellem tro, holdninger og meninger, kontra den faktiske viden

Når du står overfor en børnesag, kan det være nyttigt at adskille de hurtige tanker fra de dybere overvejelser.

Det er baggrunden for, at det er vigtigt, at du er bevidst om, hvad vil det sige, og hvor er faldgrupper ved at tænke hurtigt.

Forbliv kritisk mod din tro, holdninger og meninger

Det er helt naturligt, at ens første reaktioner, der springer til sindet, altså det psykogen Daniel Kahneman kalder for "tænk hurtigt", oftest baseres på tro, holdninger og meninger. 

Det er som reflekser, der sparker ind baseret på tidligere erfaringer, kulturelle normer, og personlige værdier, det vi hører fra "eksperter", som vi har tillid til, og det tager vi til os, som den absolutte sandhed.

Selvom disse instinktive reaktioner kan være kraftfulde og måske til tider korrekte, er de ofte ikke baseret på en fuldstændig forståelse af den faktiske situation. De kan ligne et første skud mod mål, uden at man sikrer sig, at man ser hele billedet.

Viden

Dette kan opstå, når du "tænker langsomt" og forbereder dig grundigt:

Dette opstår, når du "tænker langsomt".

Du tager dig tid til at grave dybt, analysere data og forbinde det, der er sket, det der sker, og det der kan ske, i sammenhænge, der samlet viser den røde tråd i mønstre eller tendenser relateret til det, du som din egen detektiv i sagen, ser ske for dit barn.

Det handler om at samle brudstykker af information og systematisk undersøge dem for at danne en mere fuldstændig og velunderbygget forståelse.

Viden er som at samle et puslespil, hvor hvert stykke skal passe præcist for at skabe et klart billede.

Det er en balancegang

I en børnesag er det essentielt at balancere dine umiddelbare reaktioner med dybdegående analyse.

Ved at anerkende, når du 'tænker hurtigt', kan du undgå faldgruberne ved forhastede beslutninger baseret på ufuldstændige oplysninger.

Samtidig giver 'tænke langsomt' dig mulighed for nøje at overveje alle aspekter af din sag. Dette fører til, at det kommunikative bliver gennemtænkt og strategisk klogt, hvilket underbygger det, du ønsker at opnå – hvordan og hvorfor – altså dine velargumenterede begrundelser.

Dette vil ikke blot styrke din position i en undersøgelse, der er forstadiet til det, du skal fremlægge på skrift og i tale hos enten sociale- eller familieretslige myndigheder.

Ved at forstå og anvende disse forskelle i tænkning kan du navigere mere sikkert og klogere gennem kompleksiteterne i din børnesag.

Afrundingen af første lektion

Som vi afrunder denne lektion, håber jeg, at du ser værdien i at kombinere strategisk tænkning med resolut handling. Det er essentielt ikke blot at overveje tingene grundigt, men også at være klar til at handle resolut, når situationen kræver det.

Vær opmærksom på ikke at falde i fælden ved at tænke for hurtigt – det er her, de mest fatale fejl kan ske!

Overvej, hvordan du kan anvende denne læring i dine fremtidige planlægninger og interaktioner i din sag. Ved at fastholde en balance mellem grundig refleksion og hurtig handling, styrker du dine chancer for at sikre det bedst mulige udfald for både dig og dit barn.

Din evne til både at tænke omhyggeligt og handle resolut vil styrke din rolle som en proaktiv og velinformeret forælder, parat til at møde udfordringer og muligheder med fornyet klarhed og formål.

Du kan vælge den lektion, der omhandler den undersøgelse, der er relevant for dig

Jeg ved godt, at ikke alle lektionerne i dette undervisningsforløb er lige relevante for dig på nuværende tidspunkt. Det er dog helt normalt, at man som forælder kommer til at skulle forholde sig til flere former for undersøgelser.

Derfor vil jeg anbefale, at du gennemgår samtlige lektioner, så du bliver bevidst om, hvordan systemet tænker, alt afhængig af myndighedssporet. Denne viden er ganske vigtig for dig i dine fremtidige interaktioner.

Derudover anbefaler jeg, at du så tidligt som muligt prioriterer det andet meget dybdegående undervisningsforløb med opgaver og workshop; "Den universelle OPGAVE uanset børnesag."

Se øvrige muligheder for undervisning forneden, og vend eventuelt tilbage til dem på et senere tidspunkt, når du har gennemgået dette undervisningsforløb.

God arbejdslyst og pas på dig selv! 🙂

De varmeste hilsner

Jacob Birkebæk

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>